| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 472 |
| تعداد مقالات | 4,152 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,934,724 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,680,435 |
شناسایی و ارائه الگوی موانع و الزامات توسعه فنبازار در دانشگاه فرهنگیان | ||
| رهبری آموزشی کاربردی | ||
| مقاله 1، دوره 5، شماره 3، مهر 1403، صفحه 1-24 اصل مقاله (1.49 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22098/ael.2024.14919.1425 | ||
| نویسندگان | ||
| مهشید گلستانه* 1؛ محمد نیکخواه2؛ سید محسن موسوی3 | ||
| 1گروه آموزش شیمی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران | ||
| 2گروه علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران. | ||
| 3گروه آموزش شیمی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه و هدف: در راستای انتظارات از دانشگاهها در زمینه تولید، تجاریسازی و انتقال محصولات فناورانه به بازار، هدف این پژوهش شناسایی و تحلیل الزامات و موانع توسعه فنبازار در دانشگاه فرهنگیان و ارائه مدل مناسب بود. روششناسی پژوهش: نوع پژوهش کاربردی و روش آن ترکیبی-اکتشافی بود. در بخش کیفی به روش نمونهگیری هدفمند، 15 نفر از خبرگان(مدیران پارکهای علم و فناوری، مراکز رشد، نوآوری و کارآفرینی و شرکتهای دانشبنیان و مدیران و استادان دانشگاه فرهنگیان) و در بخش کمی به روش نمونهگیری خوشهای، 378 نفر از مدیران، اساتید و دانشجویان استانهای تهران، خراسان رضوی، زنجان، اصفهان و خوزستان انتخاب شدند. ابزار پژوهشی بخش کیفی، مصاحبه نیمهساختاریافته و کمی پرسشنامه محققساخته بود. یافتههای کیفی با روش تحلیل محتوا و کدگذاری با نرمافزار MAXQDA10 و پرسشنامهها با SPSS26 و AMOS24 تحلیل شدند. روایی ابزار توسط 10 نفر متخصص تأیید و اعتبار مصاحبهها به روش توافق درون موضوعی و سهسوسازی و پرسشنامه به روش آلفای کرونباخ 95/0 محاسبه شد. یافتهها: در بخش کیفی، 3 کد محوری برای الزامات با 35 کد باز (زیرساخت و منابع، سیاستگذاری و تحقیق و توسعه) و 6 کد محوری برای موانع با 49 کد باز (فرهنگی، اطلاعاتی، آموزشی و درسی، سیاستی و قانونی، ساختاری/اداری و امکانات و تسهیلات) استخراج و الگوی مفهومی آن ترسیم شد. نتایج تحلیل کمی حاکی از برخورداری مدل از برازش مناسب بوده است. بحث و نتیجهگیری: با توجه به تأثیر زیاد موانع و الزامات بررسی شده بر توسعه فنبازار، لازم است دانشگاه فرهنگیان در سیاستگذاریها و برنامهریزیهای خود، آنها را مورد توجه قرار دهد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| فنبازار؛ دانشگاه فرهنگیان؛ الزامات توسعه فنبازار؛ موانع توسعه فنبازار؛ مدل مفهومی | ||
| مراجع | ||
|
Aazami, M. (2020). Analysis of Dimensions and Components Affecting the Commercialization of Knowledge Base Products in the Market. Journal of Strategic Management Studies, 11(42), 141-154. [in Persian]. [DOI: 20.1001.1.22286853.1399.11.42.9.0] Achi, A., Salinesi, C., & Viscusi, G. (2016). Innovation capacity and the role of information systems: a qualitative study. Journal of Management Research and Analysis, 3(4), 333–360. [DOI: 10.1080/23270012.2016.1239228] Ahmad, S., Miskon, S., Alabdan, R., & Tlili, I. (2020). Towards sustainable textile and apparel industry: exploring the role of business intelligence systems in the era of industry 4.0. Sustainability, 12(7), e2632. [DOI: 10.3390/su12072632] Alexander, A. T., & Martin, D. P. (2013). Intermediaries for open innovation: a competence-based comparison of knowledge transfer offices practices. Technological Forecasting and Social Change, 80, 38–49. [DOI: 10.1016/j.techfore.2012.07.013] Akbari, B., Kazazi, A., Manteghi, M., & Amiri, M. (2016). Presenting a Model for Successing in the Iranian Defense Technomart. Journal of Improvement Management, 10(1), 33-54. [in Persian] [https://www.behboodmodiriat.ir/article_42893.html] Baldini, N. (2010). Do royalties really foster university patenting activity? An answer from Italy. Technovation, 30, 109–116. [DOI: 10.1016/j.technovation.2009.09.007] Bercovitz, J., & Feldman, M. (2006). Entpreprenerial universities and technology transfer: A conceptual framework for understanding knowledge-based economic development. The journal of technology transfer, 31, 175-188. [DOI: 10.1007/s10961-005-5029-z] Carlsson, B., & Fridh, A. (2002). Technology Transfer in United States Universities: A Survey and Statistical Analysis. Journal of Evolutionary Economics, 12, 199–232. [DOI: 10.1007/s00191-002-0105-0] Chaudhry, K., & Dhingra, S. (2021). Modeling the critical success factors for business intelligence implementation: an ISM approach. International Journal of Business Intelligence Research, 12(2), 1–21. [DOI: 10.4018/IJBIR.20210701.oa3] Chesbrough, H. (2020). To recover faster from COVID-19, open up: Managerial implications from an open innovation perspective. Industrial Marketing Management, 88, 410–413. [DOI: 10.1016/j.indmarman.2020.04.010] Etzkowitz, H. (2004). The evolution of the entrepreneurial university. International Journal of Technology and Globalisation, 1(1), 64–77. [DOI: 10.1504/IJTG.2004.004551] Guan, J. C., Mok, C. K., Yam, R. C. M., Chin, K. S., Pun, K. F. (2006). Technology transfer and innovation performance: evidence from Chinese firms. Technological Forecasting and Social Change. 73(6), 666–678. [DOI: 10.1016/j.techfore.2005.05.009] Hernández-Dionis, P., Pérez-Jorge, D., Curbelo-González, O., & Alegre de la Rosa, O. M. (2022). The coordinator of information and communication technologies: Its implication for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1), e42. [DOI: 10.3390/joitmc8010042] Hmoud, H., Al-Adwan, A. S., Horani, O., Yaseen, H., & Al Zoubi, J. Z. (2023). Factors influencing business intelligence adoption by higher education institutions. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(3), e100111. [DOI: 10.1016/j.joitmc.2023.100111] Kamali, S. A., & Mohammadpour, M. (2014). An Analysis of the Role of Techno-Market in Creating and Strengthening Innovation in Organizations. Innovation Management Journal, 2(4), 27-52. [in Persian] [https://www.nowavari.ir/article_14666_en.html] Kobicheva, A., Baranova, T., & Tokareva, E. (2020). The development of an interaction mechanism between universities and other innovation system actors: Its influence on university innovation activity effectiveness. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4), e109. [DOI: 10.3390/joitmc6040109] Liu, H., & Jiang, Y. (2001). Technology transfer from higher education institutions to industry in China: nature and implications. Technovation, 21(3), 175-188. [DOI: 10.1016/S0166-4972(00)00045-6] Liu, Z., & Stephens, V. (2019). Exploring innovation ecosystem from the perspective of sustainability: Towards a conceptual framework. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(3), e48. [DOI: 10.3390/joitmc5030048] Lockett, A., Wright, M., & Franklin, S. (2003). Technology Transfer and Universities’spin-out Atrategies. Small Business Economics. 20, 185–200. [DOI: 10.1023/A:1022220216972] Lockett A., & Wright, M. (2005). Resources, Capabilities, Risk Capital and the Creation of University Spin-Out Companies. Research Policy, 34, 1043–1057. [DOI: 10.1016/j.respol.2005.05.006] Markman, G., Phan. Balkin, D., & Gianiodis, P. (2005). Innovation speed: Transferring University Technology to Market. Research Policy, 34, 1058–1075. [DOI: 10.1016/j.respol.2005.05.007] Mashayekh, M., Hamedinasab, S., Rasrtegar, A., & Talebi, S. (2020). Investigating the Mediating Role of Entrepreneurial Enthusiasm in the Relationship between Academic Support and Students' virtual Entrepreneurship. Applied Educational Leadership, 1(2), 55-68. [in Persian] [https://www.behboodmodiriat.ir/article_42893.html?lang=en] Miezaeifar, D. (2023). The mediating role of inspiration in the relationship betwee entrepreneurship education (Extracurricular, Curriculum) on the entrepreneurial mindset of students. Applied Educational Leadership, 4(4), 33-50. [in Persian] [DOI: 10.22098/ael.2023.13819.1354] Oliver, A. L. & Liebeskind, J. P. (1998). Three levels of networking for sourcing intellectual capital in biotechnology: Implication for studying interorganizational networks, International Studies of Management & Organization, 27(4), 76–103. [DOI: 10.1080/00208825.1997.11656719] O’Shea, R., Allen, T., & Chevalier, A. (2005). Entrepreneurial Orientation, Technology Transfer, and Spin-Off Performance of U.S. Universities. Research Policy, 34, 994–1009. [DOI: 10.1016/j.respol.2005.05.011] Perkmann, M., Tartari, V., McKelvey, M., Autio, E., Broström, A., D'Este, P., & Sobrero, M. (2013). Academic engagement and commercialisation: a review of the literature on university–industry relations. Research Policy, 42 (2), 423–442. [DOI: 10.1016/j.respol.2012.09.007] Rasmussen, E., & Jarl, B. O. (2010). University capabilities in facilitating entrepreneurship: a longitudinal study of spin-off ventures at mid-range universities. Research Policy, 39, 602–612. [DOI: 10.1016/j.respol.2010.02.002] Santoro, M., & Gopalakrishnan S. (2000). The institutionalization of knowledge transfer activities within industry-university collaborative ventures. Journal of Engineering and Technology Management, 17, 299–319. [DOI: 10.1016/S0923-4748(00)00027-8] Samadi, S., Kolahdooz, A., & Hoseini, S. R. (2007). Technomart, the Missing Link in Knowledg-based Economy. Roshd -e- Fanavari, 9(3), 1-10. [in Persian] [http://www.roshdefanavari.ir/en/Article/20249/FullText] Scholten, E. (2006). The Early Growth of Academic Spin-Offs (Doctoral dissertation, Wageningen University). Shehadeh, M., Almohtaseb, A., Aldehayyat, J., & Abu-AlSondos, I. A. (2023). Digital transformation and competitive advantage in the service sector: a moderatedmediation model. Sustainability, 15(3), 2077. [DOI: 10.3390/su15032077] Singh, A. (2019). Challenges in developing university-industry relationship: Quantitative evidence from higher education institutions in the UAE. Emerald Open Research, 1(10), 10. [DOI: 10.12688/emeraldopenres.12891.1] Siegel, D. S., Wright, M., Chapple, W., & Lockett, A. (2008). Assessing the relative performance of university technology transfer in the US and UK: a stochastic distance function approach. Economics of Innovation and New Technology, 17, 719–731. [DOI: 10.1080/10438590701785769] Sutopo, W., Astuti, R. W., & Suryandari, R. T. (2019). Accelerating a technology commercialization; with a discussion on the relation between technology transfer efficiency and open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(4), 95-123. [DOI: 10.3390/joitmc5040095] Swamidass, P. M., & Vulasa, V. (2009). Why university inventions rarely produce income? Bottlenecks in university technology transfer. The Journal of Technology Transfer, 34, 343–363. [DOI: 10.1007/s10961-008-9097-8] Tayebi, S. K., & Zamani, Z. (2023). Higher education and improvement of business environment: a case study of Iran and the selected Asian countries. Quarterly Journal of Research and Planning in Higher Education, 23(1), 95-113. [in Persian] [https://journal.irphe.ac.ir/article_702919_en.html?lang=fa] Vohara, A., Wright, M., & Lockett, A. (2004). Critical Junctures in the Development of University High-Tech Spinout Companies. Research Policy, 33, 147–175. [DOI: 10.1016/S0048-7333(03)00107-0] Weckowska, D. M. (2015). Learning in university technology transfer offices: Transactions-focused and relations-focused approaches to commercialization of academic research. Technovation, 41, 62-74. [DOI: 10.1016/j.technovation.2014.11.003] Yun, J. J., Zhao, X., Jung, K., & Yigitcanlar, T. (2020). The culture for Open Innovation dynamics. Sustainability, 12, e5076. [DOI: 10.3390/su12125076] Yusuf, S. (2008). Intermediating knowledge exchange between universities and businesses. Research Policy, 37(8), 1167-1174. [DOI: 10.1016/j.respol.2008.04.011] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 902 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 714 |
||