تعداد نشریات | 27 |
تعداد شمارهها | 364 |
تعداد مقالات | 3,223 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,741,031 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,238,482 |
کاربست رویکرد مشارکتی در شناسایی زیرآبخیزهای بحرانی از نظر پتانسیل تولید سیلاب در آبخیز چشمهکیله، استان مازندران | ||
مدل سازی و مدیریت آب و خاک | ||
مقاله 6، دوره 3، شماره 3، 1402، صفحه 90-107 اصل مقاله (1.86 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22098/mmws.2022.11570.1142 | ||
نویسندگان | ||
علی نصیری خیاوی1؛ مهدی وفاخواه* 2؛ سید حمیدرضا صادقی3 | ||
1دانشجوی دکتری/ گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکدة منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران | ||
2استاد/ گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران | ||
3استاد/ گروه مهندسی آبخیزداری، دانشکدة منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران | ||
چکیده | ||
کاربست رویکرد مشارکتی در سامانة آبخیز و تلفیق آن با مسائل اقتصادی-اجتماعی، از مهمترین مؤلفهها در بهرهبرداری و حفاظت از آبخیزها است. از اینرو، پژوهش حاضر بهدنبال بررسی ضرورت مدیریت بینبخشی و بهرهمندی از اجماع نظر گروداران اصلی با استفاده از الگوریتمهای نظریة بازیها بهمنظور اولویتبندی زیرآبخیزهای چشمهکیله واقع در شهرستان تنکابن است. در پژوهش حاضر، بهمنظور گردآوری داده و اطلاعات در ارتباط با پتانسیل تولید سیلاب از مصاحبههای نیمهساختاری بهره گرفته شد. گروداران شامل بهرهبرداران محلی، نهادهای سیاستگذاری و نیز سازمان اجرایی بودند. برای اولویتبندی زیرآبخیزها از الگوریتمهای مبتنی بر نظریة بازیها شامل الگوریتم Condorcet، امتیازدهی Borda و چانهزنی Fallback استفاده شد. در ابتدا اولویتبندی هر یک از گروههای سهگانه گرودار مورد تحلیل قرار گرفت و سپس نتایج مربوط به اجماع نظر گروداران و مقایسة آن با تصمیمات بینبخشی مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس یافتههای پژوهش، با مقایسه دو به دوی اولویتهای گروداران و اختلافنظرها بین بخشهای مردمی، نهادی و سیاستگذاری میتوان گفت که در الگوریتم Condorcet، میزان اختلافات در رأیدهی بهرهبرداران محلی با نهادهای سیاستگذاری، بهرهبرداران محلی با سازمان اجرایی و نهادهای سیاستگذاری با سازمان اجرایی بهترتیب 33/33، 66/67 و 80 درصد بوده است. این در حالی است که این اختلافنظرها بر اساس الگوریتمهای امتیازدهی Borda و چانهزنی Fallback بهترتیب 53/33، 66/67 و 93/33 درصد است. در هر سه الگوریتم میزان اختلافنظرها بین دو گروه بهرهبردار محلی و نهاد سیاستگذاری کمتر بوده است و به نوعی نظرات آنها نزدیک بههم بوده و با بخش سازمان اجرایی اختلافات بالایی داشتند. همچنین، بین اجماع نظر نهایی و نظرات بینبخشی و بیننهادی، اولویتبندی متفاوتتری از نظر پتانسیل تولید سیلاب مشاهده شد. بهطور کلی میتوان گفت که بهرهمندی از نظرات ذینفعان و گروداران درگیر در آبخیز برای تصمیمگیری و تصمیمسازی بهینه و کارآمد و نیل به اهداف توسعه پایدار و مدیریت جامع آبخیز ضروری است. پیشنهاد میشود که در پژوهشهای آتی، برای تصمیمگیری بهینه در سامانه آبخیز، مسائل سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، زیرساختی و فناوری، محیطزیستی و قانونی آبخیز جزئیسازی شده و با نظرات گروداران اصلی ترکیب شود. | ||
کلیدواژهها | ||
توسعه پایدار؛ سیاستگذاری؛ مدیریت جامع آبخیز؛ مدیریت سیلاب؛ مدیریت مشارکتی | ||
مراجع | ||
رمضانزاده لسبوئی، مهدی، و بدری، سیدعلی (1393). تبیین ساختارهای اجتماعی-اقتصادی تابآوری جوامع محلی در برابر بلایای طبیعی با تأکید بر سیلاب (مطالعه موردی: حوضههای گردشگری چشمهکیله تنکابن و سردآبرود کلاردشت). جغرافیا، 12(4)، 131-109. صادقی، سیدحمیدرضا، ادهمی، مریم، و شیخمحمدی، مجید (1397). معرفی و کاربرد تئوری بازی در مدیریت مشارکتی حوزههای آبخیز. ترویج و توسعه آبخیزداری، 6(20)، 1-8. عباسپور، روحالله، حسنزاده، حسن، علیزاده ثابت، حمیدرضا، هدایتیفرد، مسعود.، و مسگران کریمی، واد (1392). ارزیابی کیفی آب رودخانه چشمهکیله با استفاده از جوامع درشت بیمهرگان کفزی و فاکتورهای فیزیکوشیمیایی آب. توسعه آبزیپروری، 7(4)، 43-56. عبدلی، قهرمان، و مهاجر شجاعی، تیام (1399). نظریه بازی و کاربرد آن در تخصیص بهینه منابع آب. پژوهشهای برنامه و توسعه، 1(3)، 166-122. doi:10.22034/pbr.2020.109247 قربانی، مهدی، ناصری، سمانه، و حاج علیزاده، احمد (1398). تحلیل پویایی انسجام سازمانی در راستای استقرار حکمرانی حوزه آبخیز، مطالعة موردی: شهرستان سرایان، خراسان جنوبی. مهندسی و مدیریت آبخیز، 11(4)، 879-890. doi:10.22092/ijwmse.2018.121448.1470 مطیعی لنگرودی، سیدحسن، قدیری معصوم، مجتبی، اسکندری چوبقلو، حافظ، طورانی، علی، و خسرویمهر، حمیده (1394). بررسی نقش مدیریت مشارکتی در کاهش آثار سیل (مطالعة موردی: روستاهای حوضه رودخانه زنگمار ماکو). جغرافیا و برنامهریزی، 19(51)، 339-311. مهری، سونیا، مومزایی، اعظم، و صادقی، سیدحمیدرضا (1398). ضرورت کاربست اکولوژی زیستمهندسی در مدیریت جامع حوزه آبخیز. چهاردهمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، دانشگاه ارومیه. نصیری خیاوی، علی، وفاخواه، مهدی، و صادقی، سیدحمیدرضا (1400). تأثیرپذیری رژیم سیلاب از تغییرات بارش و کاربری زمین در آبخیز چشمهکیله. اکوهیدرولوژی، 8(1)، 221-234. doi:10.22059/ije.2021.312459.1402 References Abbaspour, R., Hasanzadeh, H., Alizadeh Sabet, H.R., Hedayatifard, M., & Mesgharan Karimi, J. (2014). Estimation of biological and water quality indicators of Cheshmeh-Kileh Tonekabon river using large communities of benthic invertebrates and physical and chemical factors of water. Journal of Aquaculture Development, 7(4), 43-56. [In Persian] Abdoli, G., & Mohajer Shojaie, T. (2020). Game Theory and its application on optimal allocation of water resources. Journal of Program and Development Research, 1(3), 122-166. doi: 10.22034/pbr.2020.109247 [In Persian] Adhami, M., Sadeghi, S.H.R., & Sheikhmohammady, M. (2018). Making competent land use policy using a co-management framework. Land Use Policy, 72, 171-180. doi:10.1016/j.landusepol.2017.12.035 Adhami, M., Sadeghi, S.H.R., Duttmann, R., & Sheikhmohammady, M. (2019). Changes in watershed hydrological behavior due to land use comanagement scenarios. Journal of Hydrology, 577, 1-12. doi:10.1016/j.jhydrol.2019.124001 Adhami, M., & Sadeghi, S.H.R. (2016). Sub-watershed prioritization based on sediment yield using game theory. Journal of Hydrology, 541, 977-987. doi:10.1016/j.jhydrol.2016.08.008 Avand, M.T., Nasiri Khiavi, A., Khazaei, M., Tiefenbacher, J.P. (2021). Determination of flood probability and prioritization of sub-watersheds: A comparison of game theory to machine learning. Journal of Environmental Management, 295, 1-14. doi:10.1016/j.jenvman.2021.113040 Baharad, E., & Nitzan, S. (2003). The Borda rule, Condorcet consistency and Condorcet stability. Economic Theory, 22, 685–688. doi:10.1007/s00199-002-0318-3 Balinski, M., & Laraki, R. (2007). A theory of measuring, electing, and ranking. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104, 8720–8725. doi:10.1073/pnas.0702634104 Berthomé, G.E.K., & Thomas, A. (2017). A Context-based Procedure for Assessing Participatory Schemes in Environmental Planning. Ecological Economics 132, 113–123. doi:10.1016/j.ecolecon.2016.10.014 Ghorbani, M., Naseri, S., & Hajalizadeh, A. (2020). Analysis of the dynamic of organizational cohesion for establishing collaborative governance of watershed, case area: Sarayan District, South Khorasan. Watershed Engineering and Management, 11(4), 879-890 doi:10.22092/ijwmse.2018.121448.1470 [In Persian] Ishiwatari, M. (2019). Flood risk governance: Establishing collaborative mechanism for integrated approach. Progress in Disaster Science, 2, 100014. doi:10.1016/j.pdisas.2019.100014 Janssen, S., & Hermans, L. (2017). Assessment of nature-based flood defences' implementation potential: development and application of a game theory based method. Delft University of Technology. Machac, J., Hartmann, T., & Jilkova, J. (2018). Negotiating land for flood risk management: upstream-downstream in the light of economic game theory. Journal of Flood Risk Management, 11(1), 66-75. doi:10.1111/jfr3.12317 Madani, K. (2010). Game theory and water resources. Journal of Hydrology, 381(3–4), 225–238. doi:10.1016/j.jhydrol.2009.11.045 Mehri, S., Mumzaei, A., & Sadeghi, S.H.R. (2020). The necessity of using bioengineering ecology in Integrated Watershed Management. 14th National Conference on Watershed Management Science and Engineering of Iran, Urmia, Iran. [In Persian] Mendoza, G.A., & Martins, H. (2006). Multi-criteria decision analysis in natural resource management: a critical review of methods and new modelling paradigms. Forest Ecology and Management, 230, 1–22. doi:10.1016/j.foreco.2006.03.023 Motiee-Langarudi, S.H., Ghadiri-Masoom, M., Eskandari, H., Toorani, A., & Khosravimehr, H. (2014). Investigating the role of co-management in reducing flood effects (Case study: Villages of Zangmar Mako river basin). Geography and Planning, 19(51), 311-339. [In Persian] Narendra, B.H., Siregar, C.A., Dharmawan, W.S., Sukmana, A., Pratiwi, Pramono, I.B., Basuki, T.M., Nugroho, H.Y.S.H., Supangat, A.B., Purwanto, Setiawan, O., Nandini, R., Ulya, N.A., Arifanti, V.B., & Yuwati, T. (2021). A Review on sustainability of watershed management in Indonesia. Sustainability, 13, 1-29. doi:org/10.3390/su131911125 Nasiri Khiavi, A., Vafakhah, M., & Sadeghi, S.H.R. (2021). The Impressibility of Flood Regime from Rainfall and Land Use Changes in the Cheshmeh-Kileh Watershed. Ecohydrology, 8(1), 221-234. doi:10.22059/ije.2021.312459.1402 [In Persian] Patton, M.Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage. Ramezanzadeh, M., & Badri, A. (2014). Explaining the Socio-Economic Structures of Resilience of Local Communities to Natural Disasters with Emphasis on Flood (Case Study: CheshmehKileh Tonekabon and Sard Abroud Kelardasht Tourism Basins). Geographical Association of Iran, 12(40), 109-131. [In Persian] Ravikumar, A., Larson, A.M., Myers, R., & Trench, T. (2018). Inter-sectoral and multilevel coordination alone do not reduce deforestation and advance environmental justice: Why bold contestation works when collaboration fails. Environment and Planning, 36(8), 1437-1457. doi:10.1177/2399654418794025 Rivest, R.L., & Shen, E. (2010). An optimal single-winner preferential voting system based on game theory. 3rd International Workshop on Computational Social Choice, Germany, Pp. 399–410. Sadeghi, S.H.R., Adhami, M., & Sheikhmohammady, M. (2018). Introduction and applicability of game theory in watershed co-management. Extension and Development of Watershed Management, 6(20), 1-8. [In Persian] Sheikhmohammady, M., & Madani, K. (2008). Sharing a Multi-national resource through bankruptcy procedures. World Environmental and Water Resources Congress, Honolulu, Hawaii, United States. Pp. 1-9. Shisanya, C.A. (2018). Natural resource management. Rural Development Planning in Africa, 17–51. doi:10.1057/978-1-349-95297-7_2 Ucler, N., Engin, G.O., Köçken, H.G., & Öncel, M.S. (2015). Game theory and fuzzy programming approaches for bi-objective optimization of reservoir watershed management: A case study in Namazgah Reservoir. Environmental Science and Pollution Research, 22(9), 6546-6558. doi:10.1007/s11356-015-4181-8 Vinov, A., Arctur, D., & Zaslavskiy, I. (2008). Community- based software tools to support participatory modeling: A vision. International Congress on Environmental Modeling and Software, 766-774. Waskitho, N.T., Pratama, A.A., & Muttaqin, T. (2021). Sectoral Integration in Watershed Management in Indonesia: Challenges and Recommendation. Earth and Environmental Science, 752, 1-7. doi:10.1088/1755-1315/752/1/012035 Yazdi, J., Salehi Neyshabouri, S.A.A., Niksokhan, M.H., Sheshangosht, S., & Elmi, M. (2013). Optimal prioritisation of watershed management measures for flood risk mitigation on a watershed scale. Journal of Flood Risk Management, 6, 372-384. doi:10.1111/jfr3.12016 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 593 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 603 |